在与费内巴切的较量中，维尔茨连续第三周坐上替补席，暗示主教练伊劳拉可能正在构建一套未包含维尔茨的战术体系。这一全新思路在比赛开始阶段便显露端倪。具体而言，在控球阶段，利物浦采用了一种开放的阵型布局，后场形成了三后卫的结构。麦卡利斯特和年轻球员尼奥尼担任后腰，并分别站在三后卫之前，而恩古莫哈、巴尔科拉与索博斯洛伊则在他们前方进行配置。左后卫齐米卡斯向前插入，右边锋穆尼奥斯则积极回撤，整体形成了一个以三后卫和四中场为核心的343阵型。

此外，该战术并非单纯依赖球员的自主发挥，而是经过清晰的战术规划。例如，在形成队形后，利物浦选择从左边路展开进攻。齐米卡斯持球未能前进，随即选择切入内线并将球传回后场，而原本在边路接应的恩古莫哈与齐米卡斯成功完成了位置互换。随后，利物浦的进攻向右侧转移，此时穆尼奥斯故意回撤至乔·戈麦斯的斜前方，继续寻找突破机会。

研究表明，这一343体系在英超联赛中并不是首次出现，多个球队如曼联和切尔西在过去几年中均曾采用类似结构，显示其在高水平比赛中的有效性。该体系的优势主要体现在以下两个方面：首先，阵型的展开能够在两翼形成小组配合，促进球员之间职责与位置的有效轮转；其次，由于进攻重心配置于两翼，能够有效拓宽进攻宽度，而中后场保留五名球员，有助于维持攻守平衡。 千亿球友会

本场比赛中，数据表明利物浦在控球率方面达到68.9%，这是在土耳其客场比赛中相对高的水平。然而，尽管控球表现良好，球迷普遍感受到利物浦的进攻效率相对疲软，未能制造出较大的威胁。这主要是由于战术设计在执行上的一些短板所致。

具体而言，存在两个较为突出的运行问题。首要问题是巴尔科拉在中锋位置上的表现不尽如人意。他未能在决定性时刻做好针对性跑位，缺乏对进攻机会的敏锐感知。例如，在第12分钟，恩古莫哈内切时，理想情况下巴尔科拉应迅速占位，为边锋提供传球支持，但实际操作中他未能及时移动，导致失去机会。其次，小将尼奥尼在后腰位置上的表现同样存在不足。在对方反击时，尼奥尼的防守选择显得过于简单和激进，因此未能有效阻挡对方的进攻。

综上所述，尽管伊劳拉所构建的无维尔茨战术有其积极探索的特征，但在实际执行中仍面临若干挑战。巴尔科拉和尼奥尼的角色发挥尚需提升，然而通过训练与磨合，这些问题在一定程度上有望得到改善。如此一来，随着战术理念的不断深化，利物浦或将在后续比赛中更加契合伊劳拉的战术构思。 千亿球友会